2023-2028 udeležencev preskušanja: opazovanje se začne 1. septembra
Vsaka ikona drevesa označuje poreklo semen Abies oz. Fagus. Ime porekla je sestavljeno iz vrste (AA = Abies alba, AN = Abies nordmanniana, FS = Fagus sylvatica in FC = Fagus caspica/ prej Fagus orientalis), države (npr. DE = Nemčija, PL = Poljska itd.) in številke v primeru več porekel iz ene države. Diamantne ikone označujejo lokacijo pilotnih mikro vrtov s številkami od 1 do 25. Od 25 prijavljenih udeležencev je le 18 namestilo oz. redno spremljalo svoj vrt. V ozadju je naravna razporeditev vrst Abies (oranžna) in Fagus (modra)
V pilotni fazi (2021–2023) smo razvili in preizkusili protokole za vzpostavitev prvih mikro vrtov. Sodelovalo je 18 pionirskih gozdarjev iz vse Evrope, ki so položili temelje za mrežo, ki jo imamo danes.
Spodnji zemljevid prikazuje lokacije izvora semen in mikro vrtov od Francije do Kavkaza. V tej začetni fazi smo kupili – ne zbrali – 12 porekel Abies alba, 9 Fagus sylvatica ter po eno poreklo njihovih vzhodnih sorodnikov Abies nordmanniana in Fagus orientalis. Zaradi svoje edinstvenosti in zadostne količine je poreklo Fagus orientalis iz Irana (na podlagi najnovejših raziskav Fagus caspica) edini vir semen, ki se uporablja tako v pilotni fazi kot v trenutnih poskusih v obdobju 2023–2028.
Da bi razumeli, kaj vpliva na uspešnost kalitve, smo semena testirali v kontroliranih in naravnih pogojih. Najprej smo izvedli poskuse v klimatski komori s standardiziranimi pogoji temperature, svetlobe in vlage (Slika 3). Nato smo iste provenience posejali neposredno v gozdnih mikrovrtovih v naravnih pogojih, po protokolu, ki je bil zelo podoben tistemu, ki ga uporabljate vi. Ta pristop nam je omogočil odgovoriti na ključno vprašanje: ali laboratorijski testi napovedujejo dejansko učinkovitost?
Vzpostavljena klimatska komora. Pregled ene od klimatskih komor z več pladnji, posejanimi s semeni različnih porekel in družin. Bližnji posnetek enega pladnja, posnet med opazovalnim protokolom. Nekatera semena Fagus, na primer v vrstah J in K, že kalijo.
Te toplotne karte prikazujejo, kako dobro so semena kalila, ko so bila posajena na različnih mestih v vrtu. Levi del prikazuje rezultate za Abies spp, desni del pa rezultate za Fagus. Vsak stolpec predstavlja semena, zbrana iz različnih virov (poreklo), vsaka vrstica pa predstavlja različne testne vrtove, kjer so bila semena posajena. Intenzivnost barve kaže uspešnost kalitve: temnejše barve pomenijo, da je kalilo več semen. Stolpci in vrstice so razvrščeni od najnižje do najvišje stopnje kalitve. Diagonalne črte (šrafirane celice) kažejo, da ti posebni viri semen niso bili testirani v tem vrtu, medtem ko oznake X kažejo kombinacije, v katerih nobeno seme ni kalilo. Sive črte ob robovih prikazujejo povprečno stopnjo kalivosti za vsak vir semen (zgornja črta) ali vrt (desna črta). Vrt 21 se pojavi dvakrat (21A1/21F1 in 21A2/21F2), ker so bila semena posajena v dveh zelo različnih okoljih znotraj tega območja, ki sta bila obravnavana kot ločena vrta z dvema blokoma vsak.
Abies spp.
Pri jelki smo ugotovili skromno korelacijo med laboratorijskimi in terenskimi rezultati, čeprav je kalivost na terenu v povprečju znašala le 21 % laboratorijske stopnje. Še bolj presenetljivo je, da so nekatere provenience, ki so imele težave v kontroliranih pogojih (kalivost <10 %), v nekaterih gozdovih dosegle spoštljive stopnje. Toplotne karte (Slika 4, levo) kažejo znatne razlike med posameznimi lokacijami, pri čemer kalivost za isto provenienco znaša od skoraj nič do več kot 50 %, odvisno od lokacije mikrovrta.
Fagus spp.
Pri bukvi so se rezultati kalivosti v laboratoriju in na terenu močno razlikovali. Kaspijska bukev iz Irana je v laboratorijskih testih dosegla 60 % kalivost, na terenu pa le 4,6 % povprečje. Medtem je italijanska bukev, ki je v laboratoriju komaj kalila (<1 %), v nekaterih gozdovih dosegla več kot 30 % kalivost (Slika 4, desno).
Povzetek
Gozdno okolje je enako pomembno kot poreklo semena. Laboratorijski testi zagotavljajo koristne informacije o vitalnosti semena, vendar ne morejo zanesljivo napovedati uspešnosti obnove na posameznih gozdnih območjih. Enako poreklo se lahko obnaša zelo različno, odvisno od lokalnih razmer.
Pri obeh vrstah je smrtnost dosegla vrhunec v prvem poletju (slika 5), dodatne izgube pa so nastale v prvem zimskem obdobju. Sadike, ki so preživele drugo rastno sezono, so na splošno preživele tudi tretje leto, kar kaže, da je najbolj kritična faza zgodnje ukoreninjenje. Do jeseni 2024 je v vseh mikro vrtovih preživelo 55 jelovih sadik in 42 bukovih sadik, kar poudarja, kako zahtevna je lahko naravna obnova v realnih gozdnih razmerah.
Pojavile so se jasne razlike med vrstami. Več porekel jelk je pokazalo zmerno začetno kalivost, vendar odlično vztrajnost, kar pomeni, da so se počasi razvijale, vendar so bile po nasaditvi odporne. Pri bukvah je izstopalo eno slovensko poreklo, ki je združevalo visoko začetno kalivost s povprečno preživetostjo po treh letih – redka zmagovalna kombinacija.
Pomembno je, da visoka kalivost ne zagotavlja uspešnega nasaditve. Nekateri najbolj kalivi izvori jelk so doživeli dramatično smrtnost v prvem poletju, pri čemer so izgubili večino sadik kljub obetavnemu začetku. Drugi z nižjo začetno kalivostjo so pokazali boljše dolgoročno preživetje, kar kaže na različne strategije življenjskega cikla. V tej zgodnji fazi je prevladovalo okolje: spomladanske padavine na vrtovih so znatno povečale uspešnost kalitve, vendar je preživetje prvega poletja močno odvisno od lokalne vlažnosti in pogojev na mikrolokaciji.
Pilotne študije kažejo, da je uspeh regeneracije odvisen od močnih interakcij med poreklom semen in lokalnimi gozdnimi razmerami – vzorci, ki jih ni mogoče zanesljivo zajeti samo z laboratorijskimi testi.
Laboratorijski testi so informativni, vendar ne napovedni. Eksperimenti v klimatskih komorah zanesljivo ocenijo vitalnost semen in razkrivajo genetske razlike med porekli, vendar je bila skladnost s poljskim nasadom šibka, zlasti pri bukvi. Poljska uspešnost je bila v veliki meri odvisna od lokacijsko specifičnih razmer, ki v kontroliranih pogojih niso prisotne.
Lokalni pogoji so enako pomembni kot poreklo. Razlike v kalivosti in preživetju med mikro vrtovi so bile primerljive z razlikami med viri semen. Enako poreklo je imelo zelo različne rezultate na različnih lokacijah, kar kaže na močno medsebojno delovanje porekla in okolja ter na to, da ni univerzalno najboljšega vira semen.
Zgodnje življenjske faze so glavno ozko grlo. Večina smrtnosti je nastala med kalitvijo in prvim poletjem. Od približno 18.000 posejanih semen je po treh letih ostalo le 97 sadik. Visoka kalivost ni zagotavljala uspešnega ukoreninjenja, medtem ko so nekateri izvori z nižjo začetno kalivostjo pokazali višjo preživetost po ukoreninjenju.
Bistveno je večletno spremljanje na terenu. Uspešnost sadik v prvem letu ni napovedovala dolgoročnejše preživetosti. Le nadaljnje spremljanje omogoča identifikacijo virov semen, ki združujejo ustrezno kalivost s trajnim preživetjem v lokalnih gozdnih razmerah.
Ko govorimo o participativni znanosti, mislimo na raziskave, ki temeljijo na podatkih, ki jih zbirajo ljudje zunaj tradicionalnih znanstvenih institucij. To je način, kako znanost približati družbi, hkrati pa doseči obseg opazovanj, ki bi bil za raziskovalce same nemogoč.
Participativna znanost ima globoke korenine. V nekaterih državah so se ta prizadevanja začela pred več kot dvesto leti. Na primer, mreža za opazovanje pikapolonic v Belgiji je bila ustanovljena leta 1800 in je od takrat zbrala več kot 80 000 zapisov! Podobno je mreža za opazovanje fenologije v Avstriji aktivna z nekaj prekinitvami od leta 1851. V teh zgodnjih projektih so državljani upoštevali zahtevne protokole, ponavljali opazovanja ali celo upravljali s specializirano opremo. Vendar je geografski obseg njihovih opazovanj ostal omejen.
Sčasoma so tehnološke inovacije, kot sta internet in pametni telefoni, spremenile možnosti participativne znanosti. Danes mnogi projekti dosežejo tisoče ljudi v različnih državah ali celo na različnih celinah, pri čemer zahtevajo preprostejše podatke ali celo samo fotografije – pomislite na znano mrežo iNaturalist.
Od lokalnih projektov, v katere je vključenih le nekaj zavzetih prostovoljcev, se je participativna znanost razvila v obsežne pobude, ki zbirajo dragocene, a preproste podatke od tisočev udeležencev iz različnih držav in poklicev – pogosto zgolj s pomočjo pametnega telefona. Kaj pa MyGardenOfTrees?
MyGardenOfTrees je drugačen.
Kaj je participativna znanost naslednje generacije?
MyGardenOfTrees prinaša participativno znanost v področje usklajenih razpršenih eksperimentov (CDE), kjer sodelujoče ekipe izvajajo eksperimente na več lokacijah, pri čemer upoštevajo isti protokol. Doseganje tako širokega časovnega in prostorskega obsega ob upravljanju zapletenih eksperimentov je zahtevno, vendar MyGardenOfTrees ta izziv premaga z vključevanjem strokovnjakov, ki pomembno prispevajo k raziskavam in pomagajo prenesti ugotovitve v politiko in ukrepe. Ta sodelovalni pristop temelji na več ključnih prednostih:
Participativna znanost naslednje generacije: ko državljani in znanstveniki skupaj ustvarjajo trajnostne rešitve. NGCS državljanom ponuja zelo zanimivo delo, ki je v skladu z njihovim poklicem. Na primer, v okviru projekta MyGardenOfTrees gozdarji in gozdarski strokovnjaki sodelujejo pri izvajanju vseevropskega poskusa, da bi svetovali pri odločitvah o podprti migraciji.
Trajna udeležba: Udeleženci projekta MyGardenOfTrees se večkrat vračajo v svoje mikro vrtove, kjer spremljajo kalitev semen, njihovo preživetje in rast skozi letne čase in leta.
Aktivno eksperimentiranje: Udeleženci ne opazujejo le narave – izvajajo tudi eksperimente, pri katerih pod nadzorovanimi pogoji sejejo semena različnega porekla.
Zvestoba protokolu in kompleksnost: udeleženci sledijo standardiziranim protokolom za zbiranje podatkov, s čimer zagotavljajo, da so rezultati neposredno primerljivi med stotinami lokacij.
Prostorska raznolikost: z mikrovrtovi, razporejenimi po vsej Evropi, projekt zajema odzive rastlin v širokem klimatskem in okoljskem gradientu.
Časovna globina: ker se opazovanja ponavljajo več let, podatki ponujajo redek vpogled v zgodnjo dinamiko gozdov v času podnebnih sprememb.
Vse to je mogoče zahvaljujoč sodelovanju zelo posebne skupine udeležencev: gozdarjev. Ti prinašajo praktične izkušnje in strokovno znanje, ki jim omogočajo izvajanje kompleksnih eksperimentalnih nalog, hkrati pa imajo resničen interes za rezultate.
To sodelovanje uvršča MyGardenOfTrees v t. i. participativno znanost naslednje generacije (NGCS), pobude, v katerih udeleženci prispevajo specializirano strokovno znanje in aktivno sodelujejo v strukturiranih, na hipotezah temelječih raziskavah. Kot je prikazano na zgornji sliki, se MyGardenOfTrees nahaja na stičišču tradicionalne državljanske znanosti in popolnoma usklajenih razpršenih eksperimentov, ki jih izvajajo znanstveniki, s čimer premika meje tega, kar lahko doseže participativna znanost.
Strokovnjaki in gozdarji skupaj ustvarjajo trajnostne rešitve.
Moč znanstvenih zaključkov je neposredno odvisna od kakovosti in doslednosti podatkov, na katerih temeljijo.
V MyGardenOfTrees vsaka vaša zabeležena opazovanja prispeva k oblikovanju edinstvenega, celokontinentalnega podatkovnega niza o kalivosti semen in rasti sadik v različnih okoljskih pogojih. Opazovanja, ki izvirajo iz usklajene mreže mikrovrtov, bodo bistvena za preizkušanje, kako se jelka in bukev odzivata na podnebne spremembe – informacije, ki bodo na koncu podprle odločitve o prilagajanju gozdov in podprti migraciji.
Kaj splošnega se lahko iz tega naučimo o participativni znanosti?
Struktura je pomembna – jasni, standardizirani protokoli in gradivo za usposabljanje zagotavljajo, da so podatki, zbrani na več sto lokacijah, primerljivi.
Skupnost je pomembna – ljudje ostanejo vključeni, ko se počutijo kot del skupnega znanstvenega potovanja, ne le ko predložijo eno samo meritev.
Povratne informacije so pomembne – deljenje novic in zgodnjih spoznanj (kot v tem blogu ali na strani z rezultati te spletne strani) krepi motivacijo in udeležence opominja, da ima vsaka opazka svojo vrednost.
Ta načela kažejo, da je državljanska znanost najmočnejša, ko postane sodelovanje med državljani in raziskovalci, ki temelji na skupnem cilju in zaupanju.
Vaše sodelovanje je že pokazalo, da lahko participativna znanost doseže novo raven strokovnosti in zavezanosti. Med nadaljnjim zbiranjem podatkov bodo vaše opazovanja tvorile temelj za razumevanje, kako se drevesa naseljujejo, rastejo in preživijo v različnih podnebnih razmerah.
To znanje bo ključnega pomena za reševanje enega najbolj perečih vprašanj v sodobnem gozdarstvu:
Kako lahko znanstvene ugotovitve uporabimo za usmerjanje podprte migracije in pomagamo gozdovom, da se prilagodijo pogojem v prihodnosti?
Skupaj dokazujemo, da participativna znanost ni le sodelovanje – gre za soustvarjanje znanosti, ki bo pomagala ohraniti naše gozdove.
Podnebne spremembe povzročajo vse večjo negotovost naravne obnove. V naših poskusih v podnebni komori, pri katerih smo uporabili iste serije semen, ki so bile kasneje poslane udeležencem, smo preizkusili dva ključna stresna dejavnika: krajše, toplejše zime, ki zmanjšujejo ohlajanje semen, in toplejše, suhejše pomladi, ki povečujejo izparilni stres pri sadikah. Analize našega podiplomskega raziskovalca Lea Zeitlerja kažejo, da so jelove sadike v teh pogojih bolj odporne, medtem ko se bukve težko uveljavijo, ko se soočajo s podnebnim stresom.
V podnebnih komorah smo testirali več kot 34.000 semen, zbranih iz 32 populacij jelk in bukev po vsej Evropi, vključno z okoli 10 družinami semen na populacijo. Semena so bila izpostavljena dvema vrstama zimskega ohlajanja oz. stratifikacije (dolga proti kratka) in dvema spomladanskima pogojema (hladna proti topla/suha). Nato smo tri mesece, približno toliko, kolikor traja naravna prva rastna sezona, vsakih nekaj dni spremljali razvoj sadik. Opazovali smo najzgodnejše stopnje razvoja dreves – od semena do mlade sadike.
Kratka stratifikacija je pri obeh vrstah upočasnila kalitev, medtem ko so suhe/tople kalitvene razmere kalitev pospešile (glej sliko spodaj). Fagus je pokazal zmanjšano stopnjo kalitve (tj. delež semen, iz katerih je zrasel poganjek) v toplih zimskih razmerah, Abies pa je ohranil visoko stopnjo kalitve tudi v manj hladnih in sušnih, toplejših spomladanskih razmerah. Vendar so se učinki zmanjšane stratifikacije pokazali kasneje v razvoju: pri obeh vrstah so sadike iz nekaterih provenienc v toplejših razmerah prenehale rasti, kar je razkrilo medsebojno delovanje med genetskim ozadjem provenienc in okoljem, v katerem rastejo. Na razvoj Abies je bolj vplivala provenienca, kar kaže na močnejšo prilagoditveno divergenco, medtem ko je Fagus pokazal bolj enakomerno rast v vseh proveniencah, kar kaže na večji potencial za kolonizacijo.
Na splošno se strategije življenjskega cikla med Abies in Fagus močno razlikujejo: medtem ko so semena Abies dobro kalila, tako v smislu zmogljivosti kot hitrosti, smo pozneje v razvoju opazili plastičen odziv na stres v obliki zmanjšane hitrosti razvoja pod stresom. V nasprotju s tem je Fagus stres zaznal že med kalitvijo, pri čemer je proizvedel manj sadik, ki rastejo enakomerno, vendar so pozneje izpostavljene višji umrljivosti.
Naše ugotovitve kažejo, da zgodnji razvoj sadik oblikujejo tako genetsko ozadje kot tudi okoljske razmere, vključno z zimskim mrazom, spomladansko vodo in kopičenjem toplote. Uporaba predvidljivega izvora bi lahko pomagala ohraniti populacije jelk, ki se naravno obnavljajo tudi v krajših zimah in toplejših/sušnejših pomladih in poletjih, ki se pričakujejo v prihodnosti. Nasprotno pa bi se naravna obnova bukev v prihodnjih scenarijih podnebnih sprememb lahko še dodatno zmanjšala, kar v veliki meri potrjujejo nedavne raziskave odraslih bukev.
Nadaljujemo z analizo podatkov iz pilotnih poskusov 2021–2023! V teh poskusih je 18 udeležencev iz 7 različnih držav (100 do 1400 m nadmorske višine) posadilo semena 13 provenienc Abies spp. in 10 provenienc Fagus spp. Udeleženci so med rastno sezono 2022 spremljali kalivost, fenologijo in preživetje. Opazovanja se nadaljujejo v letu 2023 in bodo analizirana po koncu te rastne sezone.
Tukaj smo povzeli uspešnost in hitrost kalitve v klimatskih komorah Inštituta WSL in mikrovrtovih iz različnih držav. Odločili smo se za kumulativni kaljivih semen kot funkcijo We Growing degree days (GDD), ki predstavlja toplotno akumulacijo. Da bi semena vzklila in zrasla v zdrave sadike, morajo biti pozimi vzpostavljena mrazu, v rastni dobi pa vlagi in toploti. GDD nakazuje, koliko toplote je bilo akumulirano, odkar so povprečne dnevne temperature dosegle 5°C. Uporaba GDD namesto datuma ni samo biološkega pomena, ampak tudi omogoča primerjavo razvoja sadik v različnih okoljih. Črte nakazujejo učinkovitost različnih provenienc, točke pa čas opazovanja.
Redna opazovanja so dragocena in pomembna!
Uspešnost in razvoj različnih provnienc v različnih okoljih lahko razumemo, če redno izvajamo opazovanja! Na tej točki se zahvaljujemo vsem udeležencem za vložen čas in trud! Radi bi tudi spodbudili bodoče udeležence, da opazujejo, tudi ko hitrost kalitve nizka, saj nam podatki pomagajo identificirati omejajoče dejavnike za razvoj sadik.
Pomembne razlike med proveniencami in mkrovrtovi!
Razlike med proveniencamiv drevesni rasti so gozdarjem znane, toda manj znano je dejstvo, da se provenience med seboj razlikujejo celo v začetnih življenjskih stadijih, in sicer konsistentno v različnih okoljih! Kavkaška jelka (Abies nordmanniana) iz Gruzije in bukev iz Slovenije sta učinkoviti na večini rastišč in v klimatskih komorah. Za nekatere provenience je okolje odigralo ključno vlogo: iranska bukev je na primer učinkovita v komorah, ne pa tudi na terenu.
Kalitev na terenu je lahko tako visoka kot v komorah!
Jelka s Korzike in bukev z Armorikanskega masiva sta pokazali enako visoko stopnjo kaljivosti tako v komori, kakor tudi na terenu. Jelka iz Romunije in bukev iz Slovenije sta bolje kalili na terenu kot v komorah.
Abies alba in Abies nordmanniana
Fagus sylvatica in Fagus orientalis
Naš študent Mert Celik je nadaljeval poskus v komorah, ki ga je začel Johannes Alt (oglejte si spodaj rezultate iz aprila 2022) in zaključil s testiranjem vseh provenienc, uporabljenih v poskusih 2021-2023. To vključuje provenience vrst Abies alba, Abies nordmanniana, Fagus sylvatica and Fagus orientalis.
Z uporabo enakih dnevno-nočnih ciklov (16 h noč, 8 h dan) je poskus trajal 16 tednov, da bi videl, ali so stopnje kalitve dosegle stabilizacijo. this time the experiment was maintained for 16 weeks to see if germination rates reached a plateau. Temperatura okolja je ostala prvih devet tednov 5-15 oC in je bila povišana na 10-20 oC do konca izvedbe poskusa. Za vse vrste in provenience so stopnje kalitve dosegle stabilizacijo v 80 do 85 dnevih po začetku poskusa.
Ob koncu je Mert združil rezultate prvega in drugega poskusa in pokazal, da so stopnje kalitve rodu Abies v razponu med 9% in 65%, s srdnjo stopnjo kalitve 33%. Kavkaška jelka (Abies nordmanniana) je prekosila vse ostale provenience jelke s stopnjo kalitve 65%. V rodu Fagus je vzhodna bukev iz iranskega gorovja Alborz dosegla najvišjo stopnjo kalitve, in sicer 72%. Med proveniencami je stopnja kalitve nihala med 0% in 72%, s srednjo stopnjo 29%. Bukev iz Romunije (SV karpati) in Švice (Salenstein) tekom poskusa sploh ni vzklila.
Dobljeni rezultati delno odsevajo dogajanje v mikrovrtovih na terenu (preverite predhodne rezultate v sekciji spodaj!).
Naši udeleženci poskusov 2021-2023 so zbirali podatke skozi celo rasno dobo, začenši spomladi 2022. Oglejte si spodnji graf in izvedite, kaj se je dogajalo v vsakem izmed mikrovrtov, katera provenienca je bila učinkovitejša ipd.
V spustnem meniju lahko izberete različne spremenljivke. Odvisno od izbranega, lohko raziščete:
delež kaljivih semen za vsak mikrovrt (spremenljivka "Micro-garden")
število kaljivih semen za vsako stopnjo kalitve (spremenljivka "Germination stage")
delež kaljivih semen za vsako provenienco (spremenljivka "Provenances-Abies" oz. "Provenances-Fagus")
razvoj deleža kaljivih semen v vsakem vrtu (spremenljivka "Evolution-Abies" oz. "Evolution-Fagus")
število kaljivih semen za vsako provenienco in z vsak mikrovrt (spremenljivka "Heatmap-Abies" oz. "Heatmap-Fagus")
Magistrsko delo Johannesa Alta
Del provenienc, testiranih v poskusih 2021-2023, je bilo testiranih v naših klimatskih komorah Inštituta WSL s strani magistra Johannesa Alta. Njegova naloga je bila ocenitev stopnje kalitve provenienv v suhih in vlažnih razmerah. Klaitveni poskus je bil izveden v komori s 16-urnim nočnim in 8-urnim dnevnim ciklom, pri temperaturi med 5 in 15°C za osem tednov in med 10 in 20°C za dodatna dva tedna.
Navadna bukev je dosegla srednjo stopnjo kalitve 38.2% (razpon med 29% in 59% med proveniencami), medtem ko je bila pri jelki 25.4% (razpon med 9% in 39%). Različni vodni režeimi niso imeli velikega učinka na stopnjo kalitve. Ne glede na to, je Johannes našel velik provenienčni učinek na stopnjo kalitve, kar nakazuje, da niso vsi izvori enako primerni za testirane pogoje.
Drugi kalitveni poskus z drugimi proveniencami trenutno še poteka. Združeni rezultati vseh provenienc bodo zagotovili trdno osnovo za primerjavo s kalitvijo v mikrovrtovih. To nam bo pomagalo ustvariti informacije o stabilnosti različnih provenienc in njihovih potencialnih asistiranih migracijah!
Kalitvene krivulje, pridobljene iz kalitvenih podatkov navadne jelke (A) in navadne bukve (C); točkovna črta označuje višje temperaturne cikle (10-20°C); polna črta označuje konec poskusa; dan 72 označuje absolutno stopnjo kalitve
Navdušeni državljani in člani nevladnih organizacij iz Škotske, Francije, Italije, Švice in Madžarske so nam pomagali udejaniti posamezne korake projekta. Skupaj smo testirali prvo različico poskusnega designa, natančneje učinek obžiranja semen s strani glodavcev (z uporabo mrežastih kletk) in kompeticijo (z uporabo konopljinih prevlek) .
Obžiranje s strani miši in polžev je imelo močan učinek, medtem ko ga kompeticija ni imela. Zaradi tega smo zasnovali novo vrsto zaščitnih mrežic, ki smo jih uporabili za nadaljne poskuse.
Vključevanje državljanov v projekt je dober način za raziskovanje, ki koristi tako javnosti, kakor tudi znanstvenim krogom. Zahvaljujoč našim prvim udeležencem, smo lahko opravili različne korake angažiranja in dela z državljani, kar nas je pripravilo na veliko sodelovanje vbodočih poskusih!